As ameaças de construção excessiva de instalações criptográficas
Ao contrário das eras anteriores da Internet, a estrutura Web3 ultrapassou em muito o crescimento dos aplicativos. Jesus Rodriguez explica por que isso pode ser um problema.
A comunidade Web3 é frequentemente considerada a próxima facilidade da web. No entanto, quase uma década após o lançamento do white paper Ethereum, temos muito poucos aplicativos convencionais em execução nessas instalações.Leia aqui BC game é confiável Em nosso site Enquanto isso, continuamos a ver a introdução de novas bases de estrutura em todos os lugares: blockchains L1, L2 e L3, rollups, camadas ZK, protocolos DeFi e muitos outros. Embora possamos estar desenvolvendo o futuro da rede com a Web3, há pouca incerteza de que estejamos construindo demais a camada da estrutura. Atualmente, a proporção entre framework e aplicações na Web3 não tem paralelo no contexto dos mercados de tecnologia modernos.
Por que isso está acontecendo? Só porque“ É gratificante desenvolver infraestrutura em Web3. A Web3 resiste a vários dos padrões convencionais de adoção do mercado na estrutura tecnológica, produzindo tanto um caminho rápido para a lucratividade quanto riscos únicos para seu avanço. Para aprofundar esta tese, precisamos entender como o valor é normalmente gerado nas tendências tecnológicas de infraestrutura, como a Web3 diverge dessa norma e as ameaças colocadas pela construção excessiva de estruturas.
O ciclo de desenvolvimento de infraestrutura e aplicações nos mercados de tecnologia
Normalmente, o desenvolvimento de valor nos mercados de tecnologia muda entre as camadas de infraestrutura e de aplicação, descobrindo um equilíbrio vibrante entre ambas.
Tome a era da Web1 como exemplo. Empresas como Cisco, IBM e Sunlight Microsystems impulsionaram a camada de infraestrutura da web. No entanto, mesmo durante esses primeiros dias, aplicações como Netscape e AOL surgiram para obter valor substancial. A era Web2 foi impulsionada pela infraestrutura em nuvem, que então desencadeou o SaaS e os sistemas sociais, militarizando a criação de uma nova estrutura de nuvem.
Mais recentemente, modas como a IA generativa começaram como uma diversão de infraestrutura com empreiteiros de design, mas aplicativos como ChatGPT, NotebookLM e Perplexity rapidamente registraram impulso. Posteriormente, isso impulsionou o desenvolvimento de uma nova estrutura para dar suporte a uma nova geração de aplicativos de IA – um ciclo que provavelmente continuará para vários modelos.
Esse equilíbrio constante de criação de valor entre as camadas de aplicação e instalações tem sido, na verdade, uma marca registrada dos mercados de inovação, tornando a Web3 uma anormalidade notável. Mas por que essa desigualdade é tão evidente na Web3?
O cassino online de infraestrutura
A principal diferença entre o Web3 e seus antecessores é o caminho rápido para a formação de recursos e liquidez em empregos de instalações. Na Web3, os projectos-quadro normalmente introduzem símbolos que se tornam negociáveis em bolsas, fornecendo liquidez substancial para capitalistas, grupos e comunidades. Isto contrasta com os mercados convencionais, onde a liquidez capitalista é normalmente entendida através de aquisições empresariais ou ofertas públicas, sendo que ambas normalmente levam um tempo significativo. A maioria das empresas de apoio financeiro opera um ciclo de investimento de dez anos ou mais. Embora a rápida formação de recursos esteja entre as vantagens da Web3, ela frequentemente desalinha as recompensas do grupo, impedindo a criação de valor duradouro.
Este estrutura estabelecimento de jogos de azar é um padrão de alto risco na Web3 porque incentiva empreiteiros e capitalistas a se concentrarem em projetos de instalações em vez de aplicativos. Além disso, isso precisa de aplicações quando os símbolos L2 podem atingir avaliações multibilionárias em apenas alguns anos com uso mínimo? Essa estratégia oferece uma série de obstáculos, e muitos deles são refinados e difíceis de resolver.
As dificuldades de sobrecarregar as instalações Web3
1) Construir sem promover respostas
Possivelmente, um dos riscos mais consideráveis de construção excessiva de infraestrutura na Web3 é a ausência de comentários do mercado sobre aplicativos construídos sobre essa infraestrutura. Os aplicativos representam a expressão máxima dos casos de uso do cliente e da empresa e auxiliam regularmente em novas situações de uso na estrutura. Sem comentários sobre o aplicativo, ameaças Web3 desenvolvem infraestrutura para fictício use instâncias desconectadas da verdade do mercado.
2) Extrema Fragmentação de Liquidez
O lançamento de novas comunidades ecológicas de infraestrutura Web3 está entre os principais fatores para a fragmentação da liquidez no espaço. Novos blockchains frequentemente exigem bilhões de dólares para gerar liquidez e trazer tarefas DeFi de taxa 1 para suas comunidades. Nos últimos meses, a criação de novos blockchains L1 e L2 superou o influxo de novo capital no mercado. Por causa disso, os recursos da Web3 estão mais fragmentados do que nunca, produzindo obstáculos significativos à adoção.
3) Inevitável, aumentando a complexidade
Você já tentou usar várias carteiras, dApps e pontes para blockchains mais recentes? A experiência individual é geralmente difícil. As instalações tecnológicas naturalmente se expandem de forma muito mais complexa e inovadora com o tempo. Os aplicativos aprimorados nessa estrutura normalmente abstraem essa complexidade para os usuários finais. No entanto, na Web3 – onde há uma ausência de desenvolvimento de aplicativos – os clientes são encarregados de se comunicar com blockchains cada vez mais intrincados, resultando em dificuldades na adoção.
4) Comunidades limitadas de designers
Se a estrutura Web3 realmente superou o desenvolvimento de capital, depois disso o obstáculo também é melhor quando se trata de comunidades de desenvolvedores. Os dApps são desenvolvidos por programadores, e o desenvolvimento de novas comunidades de programadores é constantemente um obstáculo. Muitos projetos de estrutura Web3 totalmente novos são executados com comunidades de design mínimas, pois extraem capacidade do mesmo pool existente, que não é grande o suficiente para manter o vasto número de instalações que estão sendo construídas.
5) Ampliando espaço com Web2
Um efeito adverso da construção excessiva de instalações na Web3 – sem a promoção de aplicativos – é o aumento do vazio de promoção com a Web2. Modas como a IA generativa estão impulsionando uma nova geração de aplicativos Web2 e redefinindo campos como SaaS e dispositivos móveis. Em vez de aproveitar esse impulso, a principal moda na Web3 continua a ser a construção de ainda mais blockchains.
Acabar com o círculo vicioso
Introduzir blockchains L1 e L2 é um serviço lucrativo para capitalistas e equipes de crescimento, mas isso não acontece. nem sempre se traduzem em vantagens duradouras para a comunidade ecológica Web3. A Web3 ainda está em seus estágios iniciais e, embora sejam definitivamente necessários mais blocos de construção de infraestrutura, a maior parte do mercado está atualmente desenvolvendo uma estrutura sem feedback do mercado.
Esses comentários de mercado normalmente se originam de aplicativos que fazem uso da infraestrutura – mas esses aplicativos estão em grande parte ausentes na Web3. Muitos usos da infraestrutura Web3 se originam de vários outros projetos de estrutura Web3. Continuamos a construir estruturas, a lançar símbolos e a angariar recursos, mas estamos a voar às cegas.
 As ameaças de construção excessiva de instalações criptográficas |